继519北京昌平学校奸杀案后，新东方再一次刷屏各大网站。这次依然是负面新闻，源自新东方校长俞敏洪在学习力大会上发表的“女性祸国论”。
此番言论一出，随即遭到了炮轰。俞敏洪赶紧发微博道歉。👇
是不是还是听起来怪怪的，有种越描越黑的感觉？
先别气，冷静一下，让我们深呼吸，保持围笑，然后优雅地怼回去。
据不完全统计，俞敏洪这段话至少犯了五个明显的逻辑错误。
/ 预期理由谬误 /
解释：前提的真实性不确定，它可能是真的，也可能是假的
俞敏洪认为，如果所有女性的择偶标准是会背唐诗宋词，那么男人就会背的滚瓜烂熟，如果所有女人只爱钱，那男人就只晓得赚钱没有良心。
请问，“所有女生的择偶标准只看钱不管良心”这个大前提是怎样得出的呢？有数据来支撑吗？有做任何调查表示中国有一半以上女性是这样想的吗？
我们为什么不喜欢又会赚钱又有良心的人？这不是更加分吗。品格和赚钱能力之间有必然冲突吗？
我们还喜欢吴彦祖的脸，彭于晏的身材，札尔伯格的钱，中国男人朝这个方向努力了吗？
/ 以偏概全 /
解释：当样本数量不足时，草率的以部分代替全体进行推论，小样本不具有代表性。
不可否认的是，现实中的确有一部分女生如俞敏洪描述的一样，选择走捷径，通过钓凯子、嫁富豪来实现阶级的飞跃。但这部分人并不足以代表中国所有女生，以局部来推断整体，其结论必定是过于狭隘的。
/ 错误归因 /
解释：从两个事物可能存在相关性，就得出一个事物是造成另一个事物的原因。
在这里因果错误的体现就是——中国女性拜金的择偶标准造就了“向钱看齐”的中国男人。
一个人价值观、世界观的形成，绝大程度受儿时教育和家长观念影响。父母是孩子最好的老师，一对品格优良的父母大概率会教育出条件差不多的后代。而不是到适婚年龄之后，面对异性择偶标准时，三观才来发生剧变。所以中国女性的择偶标准充其量只能算是相关因素，不是决定因素。
/ 滑坡谬误 /
解释：使用连串的因果推论，夸大了每个环节的因果强度，而得到不合理的结论。
我们来看看俞敏洪的女性祸国论是如何推导出来的：女性拜金👉男性变坏👉中国堕落。
乍一看这三者之间也许有某种关联，但绝非必然性。如果武断地把他们串连成因果关系，那就是一个荒唐连着另一个荒唐，推断出一个不合逻辑的结论。
/ 循环定义 /
解释：在下定义时，定义项直接地或间接地包括了被定义项。
这个逻辑错误出现在俞敏洪的道歉微博里。
他说：“女性强则男人强则国家强。”这和之前提到的“女性拜金则男性变坏则中国堕落”难道不是一个意思吗？只不过换个角度，把女性地位拔高重复说了一遍而已。
反正解释来解释去，还是那个观点——女性要为国家命运背锅。
“都是女人的错”
古有妲己亡殷，西施亡吴，杨贵妃乱唐之说。今有中国女性的堕落导致国家堕落之谈。
不一样的红颜祸水论，一样的配方。
可女人真有这么大威力吗？鲁迅在《且介亭杂文·阿金》是这样说的：👇
“我以为，在男权社会里，女性是绝不会有这么大的力量，兴亡的责任都应该由男的负。但向来男性作者大抵将败亡的大罪推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。”
果然还是男人看男人更一针见血，邀功的时候没见着多么强调女性的功劳，甩锅的时候倒是比谁手速都快。
除次之外，在俞敏洪的二次发言里还隐藏着一个极其不尊重女性的观点：
“女人是为家庭服务的”
他认为女性的素质高，那么孩子和老公的素质就会高。这是典型将女性价值“妻化”“母化”的行为。
也许你还不懂这两个词什么意思，没关系，看看下面的言论你就秒懂了。
”学得好不如嫁得好“
“婚姻是女人最好的归宿”
“女强人没人要，照顾好老公孩子才是好女人。”
这些日常随处可以听到的言论，其实统统都在剥夺女性的个体独立性，把女人看做培养老公孩子的“器皿”。
而这种暗地里把女人当作奶妈、保姆的心思，还有很多女生看不出来，以为在夸自己伟大。
我想说这就是俞敏洪最鸡贼的地方，他故意捧吹女性地位的崇高，宣扬贤妻良母、相夫教子的重要性，给女性洗脑要回归家庭，做个好妻子好妈妈。
一旦接受了他这种糖衣炮弹的迷惑，女性自然而然就把自己的命运和家庭的成长挂钩。不再思考如何成为更加独一无二的自己，不再花时间努力学习技能，不再辛辛苦苦在职场上拼杀。因为老公孩子还等着我来成就呢。
这种毒鸡汤喝久了，轻则放松警惕，安于现状；重则丧失自我，被社会淘汰。
女人笨一点不就更好奴役了么？这才是大肆弘扬人母人妻身份言论最可憎的地方，从精神上瓦解女性对于自我价值的探索。
(via. Time Out)
最让人可气的是，你如果跳出来反驳，还要被冷嘲讥讽是田园女权、女权婊。
对此，只想借用社会我张姐的话怼回去：你们根本不懂什么叫平等！
女权主义的根本从来不是仇男、厌男，而是平权主义。
是相信女人和男人一样享有同等的权力和机会，不论是在政治、经济还是社会地位上。
我们要的是无性别、不差别对待，同工同酬，没有职场歧视，男人能做的事我们一样可以做。
凭什么我们认真学习、勤奋工作、努力赚钱最后也只是为了做好xx太太，xx妈咪，而不是我们自己？
凭什么断言所有女生都爱攀权附势，贪慕虚荣，愿意接受“你可以做下一个邓文迪”的邀约？
这些刻意物化女性的说辞，不过都是除了钱没有其他任何魅力的油腻中年男人受挫之后强行挽尊罢了。
而跟在俞敏洪后面嗷嗷附和的男子，正是因为“女人金钱至上”恰好踩中了他们除了良心以外都一穷二白的屌丝G点，才拍手叫好。果然她们不爱我都是因为我没钱！
你看，乔治克鲁尼会有这样的抱怨吗？人家除了有钱，还有颜、有品、有爱、有学历啊！
有空甩锅，不如多看书，好好想想自己的问题吧。
(via. Amazon)
Dealmoon 大牌独家折扣等你翻牌!
快戳
