美国一对白人夫妇突然在境外社交媒体 ” 推特 ” 上 ” 爆红 “，不仅引起了美国网民的围观。
从 ” 推特 ” 上图片和视频来看，这对来自美国密苏里州圣路易斯市的夫妇，之所以会突然爆火，是因为一群反种族主义和反警察暴力的抗议者，在前往当地市长家抗议时，途经了两人豪宅外的一处街道，谁知这对夫妇竟然分别拿着一把 AR-15 机枪和一把手枪对准了抗议者，要求抗议者立刻离开他们的地盘。
结果，这两人便因为这一 ” 激烈 ” 的举动，迅速在 ” 推特 ” 上引起了大量美国网民的 ” 围观 “，并成了支持抗议者的大量美国网民争相调侃的对象。
比如有人就将两人拿着枪威胁抗议者的画面制作成了一副 ” 电影海报 “，讽刺两人是美国这个 ” 大选年 ” 的奇葩产物。（注：这个海报里的 Ken 和 Karen 并不是这对夫妇的名字，而是美国网民用来调侃美国傲慢无知的中产白人男子和女子时惯用的一种称呼，与我们中国网民会用 ” 隔壁老王 ” 泛指与他人妻子关系 ” 暧昧 ” 的男性 ” 第三者 ” 类似。）
不过，此事之后却出现了一定程度的 ” 反转 “，因为也有一些相对理性的美国网民经过一番调查后发现，这对白人夫妇会突然如此激动地拿枪驱赶抗议者，是因为抗议者当时所在的整个街区都是不对外开放的 ” 私人街区 “，而且这个街区还是有围墙围起来的，入口处的铁门外还摆有写着 ” 私人街道，不得擅闯 ” 和 ” 私人街区，仅限居民使用 ” 的标志牌。
有来自当地的媒体人也表示，抗议者当时进去的区域确实是属于私人产权，并介绍说那是一个白人的 ” 富人区 “，甚至该区域曾经都不许黑人买房，而且那对夫妇的真实身份是律师，从事的主要是人身伤害的法律诉讼，家境很富裕。
这一情况也令美国网民对此事的看法出现了明显的分化：其中一批人认为这对夫妻拿枪捍卫自己的产权和社区没问题，另一批人则认为这对白人夫妻能住这么大的房屋体现了出了美国的 ” 贫富差距 “，有人甚至还将夫妇俩的住所在 ” 谷歌地图 ” 上标记为了 ” 公厕 ” ……
一些相对中立的网民则一方面认为抗议者确实闯入了不该闯入的私人地区，一方面则表示夫妻俩不该直接用枪驱赶抗议者，称这只会激化事态。
但一些报道了此事的西方媒体指出，由于当地法律奉行 ” 城堡准则 “，即允许产权的所有者使用必要的武力抵御 ” 进犯者 “，所以这对夫妻俩持枪捍卫自己产权的行为并不违法。
总之，目前这对夫妻已经带火了推特平台上的四个话题标签，分别是 “AR-15″、” 史密斯夫妇 “、” 圣路易斯市 ” 以及 ” 非法闯入 “。
有人还预测此事大概率会成为美国总统特朗普及其支持者重点炒作的一个话题，以此将反种族主义和反警察暴力的抗议者 ” 妖魔化 ” 为侵犯私有产权这个美国 ” 国本 ” 的 ” 暴民 ” ……
