中国留学生绑架、折磨、霸凌案3名被告翟芸瑶、章鑫磊和杨玉菡9日再次出庭，检辩双方就认罪协议交换了意见。法官根据双方的意见，将下次开庭定在10月28日，届时双方将商讨是签署认罪协议，还是进入60天的陪审团诉讼程序。
律师邓洪在法庭外表示，翟芸瑶母亲的来美签证曾遭到拒签，在辩护律师的努力争取下，才得以在这次庭审前赶到美国。邓质问道，为什么检方的证人来美签证畅通无阻，而辩方证人的签证却遭到百般刁难？这符合美国司法公正的原则和精神吗？
杨玉菡辩护律师方庭（Rayford Fountain）表示，检辩双方目前准备就翟张杨案达成认罪协议，但辩方的底线是检方撤销酷刑罪（Torture），因为该项罪名一旦成立，3名被告就将面临终身监禁危险，不像绑架罪最多15年。他希望此案最后能以霸凌罪定案，这样翟张杨只需要在狱中度过几年就可以出来了。
但邓律师坦承，打掉“酷刑罪”不太容易，因为对受害人长达7个小时的折磨已经构成了酷刑罪，现在就看检方是否愿意撤销这项指控来换取双方的认罪协议。邓表示，打掉酷刑罪是辩方的下策，上策是酷刑罪和绑架罪一并打掉，只留下霸凌罪。如果连下策也达不到的话，那辩方只有背水一战，在陪审团庭审中和检方“华生（山）论剑”了。
邓洪比照此案的另外几名未成年被告从轻发落的案例，认为所谓的“未成年”和本案的3名主犯年龄也就差3个月而已，为何那几个人可以高高抬起、轻轻放下，而对这3人就一定要终身监禁呢？